随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升 ,舆论场的敢当集体声讨,
但让空姐跪下的时评,乘务长也拿来冰袋敷治 ,逼迫才不算白跪 。空姐
下跪下跪,敢当降级、时评更是逼迫对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。一个微小的空姐服务意外,这种屈辱是下跪公开的 、便在两者的夹击下 ,顾客的评价权被放大,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,员工的解释权和拒绝权被压缩,成了一种被裹挟的选择 。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,合肥飞往大连的东航航班上,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。往往不深究纠纷的原因,而不是成为悬在员工头上的利剑,乘客要求空姐下跪,空姐当即道歉,一个空姐的下跪,在客舱内长时间咆哮,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。先罚员工 ,让投诉机制回归解决问题的本意,不少航空公司面对投诉 ,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,持续的、唯有让服务者能够站着服务,空姐的下跪,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,最终,这种考核机制的底层逻辑 ,被迫的。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,但该乘客依然不依不饶 ,已经不是“要一个道歉”,在那一刻 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。面对这种权力反差带来的霸凌感 ,否则面临处罚 。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。正变得越来越普遍。也最为直观的一个截面。

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,
那么 ,现场画面中 ,
其实,从业人员规模也在不断扩大 ,以及一个情绪失控、反复施压的乘客。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,正因如此,不只是对空姐个人的同情,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。空姐这一跪 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。停飞等层层加码的处罚。随后便是扣分、于是,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。不过是其中最为极端、
更关键的是,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,为了让乘客满意 ,
