一个快速增长,施工、理膜都出现在这些复杂场景中。行业容易比较价格;现场连续运行一年形成的年激数据,
近两年水处理膜市场最重要的变化 ,原水、半场能不能解决复杂场景中的水处真实工艺问题 ,
竞争的最小单位也随之改变。转身追逐服务的行业简单选择 ,公司披露产品售价走势保持稳定 。年激维护 、战下增长就变成一门没有价值的半场生意。
水处理膜并没有因为国产供给增加,
十年之后 ,


第一场竞争
把标准产品做到极致
过去十年,并依靠规模摊薄研发和制造成本。
2025年 ,将高端膜分离 、这些能力正在决定谁能进入高价值项目。毛利率18.23% ,同一种膜放进不同产线,图源 :久吾高科
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,都可能吞掉原本的技术溢价。
工程业务一旦把设计 、收入结构向运营迁移,
传统市政项目 、

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。
在市政水处理等相对标准化的场景中 ,
最难受的,风险也会沿着价值链一起转移 。回收率、一个明显收缩 。却很难被迅速复制。但获得持续溢价却更难了。并没有把市场带向一个统一的终局。下一轮标准产品竞争 ,也有人仍被项目周期 、归母净利润亏损3304.13万元 。却往往需要更长的认证和验证周期 。回用和生产要求下需要升级改造。需要作为一套完整系统被设计 、不在签下一份长期合同,场景和运营 ,公司境外收入达到3.97亿元 ,需要规模能力;把复杂问题做出结果 ,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 水处理膜行业十年激战,非计划停机和产水不稳定,公司膜产品收入12.74亿元,海水淡化和过程分离,标准化膜元件 、工业过程分离 、回款方式和利润来源已经不同。
当合格膜元件的供给增加,部分膜产品售价和工程毛利不断下行。产品提纯、优化和改造 ,至少需要三个条件 :
结果可以定义 ,
高性能反渗透、
第三条路线 ,公司的膜法水处理业务收入1.87亿元,
在标准化程度较高的市场,而是生产系统的一部分。公司环保整体解决方案收入30.86亿元 ,
对膜企业而言 ,
持续性收入越来越重要 ,毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,质量一致性、并不等于盈利质量自动改善。正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。
它要求企业能够读懂运行数据,高盐废水、
有人在工业分离和海外市场快速增长 ,
把标准产品做到极致 ,
一边是高端膜材料、
这类企业依靠制造效率、毛利率提高7.29个百分点;同一年度 ,越来越像一张入场券,标准膜产品仍然具有充分的商业空间 。但备件及其他收入下降1.76%。装备和工程配套能力也在持续提升 。毛利率却下降3.84个百分点 。

导读:十年国产替代之后,
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力,说明这条路线仍有充分空间 。清洗和分离效果可能完全不同。改成“多卖几次膜”。复杂场景依赖验证 ,就是一个需要正视的案例 。
十年前,往往需要一条足够清晰的能力主轴。不再是一张膜在实验室中的初始参数 ,
只要制造效率 、膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。毛利率40.82%;实物销量663.80万支,
但这场持续十年的激战,
更现实的问题是 :企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴 。
随着中低端产品可替代性增强,
这个市场没有失去成长空间 。而是内部结构开始分叉。水质 、

同样依靠膜技术
业务却在走向分化
膜产品 、
第二条路线,超滤和无机膜等产品,图源:沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径 。设备、
合同定价不足、
相反,
它们的价值不再只来自产品交付 ,采购逻辑 、也包括原有系统在更严格排放 、优化和托管收入 ,污染、并把技术效果转换成可以持续验收 、

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉 ,是国产替代。
2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》,
这类增长所对应的 ,药剂消耗增加、能否把能耗、是国产化 。在真实水质和长期运行中能否兑现 。
系统越复杂,德国研发制造与国内集成服务相衔接,资源回收和减量化任务 。不是合同年限,实际每个环节都缺少足够深的壁垒 。膜产品售价承压,超滤、

沃顿科技膜片生产线。
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利。越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。运维、不能长期依靠国产替代的阶段性红利 。而在长期维持水质、合同和管理系统并不相同 。也知道哪些风险不应该被无价承担 。无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务,工业废水回用 、并不天然意味着利润更高。同比下降40.02% 。复杂场景、认证体系和海外渠道能够形成组合,覆盖所有客户和场景。
拥有产品只是开始 。中国膜产业最鲜明的一条主线 ,
产品规模不足,不是服务内容越来越多 ,出水和运行边界更容易被工程规范定义 。背后并非简单的产品单价上涨,
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,膜企在复杂场景中拼的 ,
它拼的不是一次技术突破,责任可以定价。展现了标准产品路线的一种可能 。中国膜产业最重要的命题之一,正在进入更多应用场景;材料、而是工艺数据库 、
下一程 ,具体水质和具体生产目标的理解。
同期 ,
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元 ,成本失控或回款恶化,国内销售与技术服务。
青山研究院研究显示 ,能不能替代进口产品,而是哪一部分价值值得争取 ,
这条路线的难点 ,让现场反馈更容易进入产品改进。
因此,
传统市政增量工程、
处理结果会直接影响产品收率 、是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求 。但运营服务毛利率也下降2.61个百分点 。测试和反复验证 。行业争的是谁能做出中国膜;下一程,效果可以验证,情况会迅速复杂起来 。自动化制造、而是长期制造效率、所谓“从产品走向解决方案”,而来自连续运行和客户黏性。系统需要清洗 、项目经验和客户信任 。
特别之处不在“德国制造”标签,需要场景能力;把一次交付变成长期兑现,能耗、

第三场竞争
把一次交付变成长期兑现
随着膜系统装机规模扩大,
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元 ,是全生命周期运营。
这个命题仍然成立。
国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水 ,项目交付周期延长。当国产膜供给增加 、
到了工业场景,同质化竞争等因素影响,海外市场和运营服务,还可能直接进入生产过程 ,人才 、几家企业的经营数据已经出现明显分化。
这是规模路线真正的门槛。
真正巨大的变化,知道自己能够为哪些结果负责 ,
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第293期
过去十年,这不是放弃制造 、能耗和使用寿命,下半场靠什么增长 ?
超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成 、
真正有价值的场景能力,把结果稳定地兑现出来 。
这些问题包括通量下降、工期和回款责任同时接过来,进水条件 、而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里,足够标准,同比增长42.39%。而在于把膜材料、标准产品仍然能够形成可观的收入和利润 ,优化和托管,争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。反而可能是处在中间地带的企业。膜组件 、成本和现金流。
这类企业通过装机 、
技术优势如果不能转化为可以定价的责任 ,
拥有装机入口 、膜片 、纳滤、但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。也不是企业什么责任都敢接。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支 ,
客户真正担心的,
运营规模越大 ,
津膜科技2025年营业收入2.42亿元 ,变成低回报的长期责任。
它处理的不只是废水 ,市政水处理市场受到地方财政紧张 、不同业务的方向已经分叉 :
水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。同比增长2.81% ,德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产 ,为这条路线提供了现实信号 。同比增长13.94% ,

第二场竞争
把复杂问题做出结果
膜技术的价值,而在于需求、都可能让一份稳定收入 ,生产稳定性和原料成本 。产品能力普遍提升 ,工艺 、中国膜企开始面临3场新竞争——规模、同比增长23.38%,清洗恢复 、产品谱系、持续结算的服务结果。增长逻辑却不相同。
久吾高科呈现出另一种分化 。

膜企竞争正在转向三个更难的问题
成本质量、
沃顿科技的经营表现,
过去以“能不能做出膜”为中心的竞争,
运营服务由此成为另一条能力路线 。是复杂场景解决方案。
在这类市场中,
不同企业的原料、组件 、认证能力和全球渠道获得竞争力 。膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场,周期波动和合同边界。
这说明,并通过规模制造和渠道网络形成持续优势 。
它把一次性设备收入 ,名义上都属于膜市场 ,同比下降3.96% ,
三达膜水务投资运营收入增长5.85% ,
碧水源的业务背离更加直观。
国产化由此带来一个看似反常的结果 :
进入市场的企业更多了 ,市场的核心问题开始从“有没有国产产品”,人员和资产效率。形成与客户的长期连接 。验收标准 、工业废水回用 、能耗上升、
这类企业在工业料液分离、从市政水处理到工业废水回用 、
三条路线并非互相排斥,高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。不能建立在一个整齐的替换数量想象上,
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元 ,纳滤到无机膜 ,竞争越来越接近制造业的本质 :规模 、能不能进入过去由国际品牌主导的市场。
它们不必包揽所有工程责任,优化全生命周期成本 ,膜污染、
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括 。问题会变成:
规模、过程控制、
下一阶段,成本、
碧水源运营服务收入增长而毛利率下降,开始迅速分化 。膜片、而是对具体物料、杂质组成和生产节奏差异很大。质量一致性、膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜” 。是规模化标准产品 。
方案价值要真正转化成利润,企业面对的已经不是同一套增长逻辑 。不能形成持续收费。难以形成成本优势;项目经验分散 ,
运营路线真正拼的,持续运营依赖数据与组织 。
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括,
再看更靠近传统市政水务的样本 。
工业料液分离尤其如此 。
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ,工业过程分离 、能制造出合格的膜 ,不只是市场还有多大,同比下降4.96个百分点 ,膜系统由此不再只是末端环保设施 ,并让每一支产品都保持相近的质量 。明显低于膜产品毛利率 。
它们卖的不只是设备清单,经历过多少次异常工况 ,膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。工业回用、三者所需要的资本、
碧水源2025年运营服务收入增长18.71%,公司在年报摘要中提到 ,正在转向三个更难的问题 :
能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,识别系统问题 ,这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。也会遮蔽真正的机会与风险 。大型企业也可能同时布局 。同比增长20.17%,但必须把标准产品做到稳定、药剂、区域和客户结构变化所致 。
十年前,水质与生产负荷也会不断变化 。才可能把一次成交变成长期关系。而必须建立在系统持续运行中的真实问题上 。
沃顿科技膜产品和海外收入的增长 ,同比增长116.63% ,
项目验收和收入确认的节奏,不是市场形成统一答案 ,市场重心必然增加一层存量逻辑 。承担物料分离、这意味着 ,能否在中试阶段识别风险 ,会放大单个企业的年度波动;同一企业内部,
接下来真正重要的,
过去 ,场景不同、膜种不同、预处理 、
但从卖膜延伸到卖系统,
相反 ,备件 、
从反渗透、低效率和错误定价带来的后果也越大。
运营企业承担的是长期水量 、客户不同 、组件和系统集成的更深处推进。
第一条路线,产品谱系 、
收入增长与销量下降同时出现 ,水处理膜市场给人的感受尤其矛盾。产能和产品品质写进验收边界,标准膜元件、
今天,不再只看谁实现了国产替代,而是通量衰减、也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。而是一次经营路线的重新校准 。国产供应链也在向更多场景深入。维护、
业务看似齐全 ,存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,结果导向
近两年,
它的难点是持续成本竞争和产品迭代,药剂、污染控制、
产品目录里的一支膜 ,但前提是企业能够把产品做得足够稳定、价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间,可复制 、行业反复追问的是:中国企业能不能做出一张性能合格的膜 ,同比增长18.71% 。质量一致性和全球交付能力。
它的难点是项目非标、不再只是产品参数,实际面对的客户预算 、同比下降1.48%,但收入增长并没有带来相同的利润变化 。清洗管理和运行强度差异很大,场景与运营。复杂分离和高品质供水的重要技术。
存量市场的价值 ,以及企业准备靠什么能力把它拿下。两项业务使用的都是膜技术 ,
但不同膜种、利润和结果责任正在重新分配 。任何边界不清的责任 ,
2025年,不仅过于粗糙,
膜元件需要更换 ,
但真正形成优势 ,清洗策略和运行参数,膜材料、最终要在现场兑现。质量稳定性 、2025年,哪一种能力足以让客户持续付费 ?

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺、延伸为运行、产品谱系、同质化竞争加剧 ,膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事,正是过去十年的统一叙事开始失效。
十年激战后的第一个结果 ,商业模式不同 ,
但国产替代不是竞争的终局,它更像一次门槛重置。国内企业不断向材料 、收入增长也未必能够留下利润 。而不是决定胜负的终点 。能不能对一套系统的长期运行结果负责。需要运营能力。认证能力和渠道效率。海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压、回款压力和价格战拖住 。责任边界扩张、备件 、海外替换和存量系统运营,而是产品规格 、却处在完全不同的需求周期和价值链位置 。行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行”。
但标准产品路线也面临另一组竞争压力 。建立工艺数据库和项目验证能力。运行数据和客户信任,
缺少其中任何一个 ,
工程与运营一降一增,
标准产品依赖规模 ,原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事 ,
材料和方案都在增长 ,可认证,同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元,调试、不一定体现在市场规模里,溶剂回收、与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照 。
企业做过多少相近物料,堵塞、零排放和资源回收等场景中 ,
